La Justicia decidió que se realice en los Tribunales de La Paz el juicio a dos integrantes de los Testigos de Jehová de Santa Elena acusados de abuso sexual en perjuicio de dos jóvenes. Tal como se informó el año pasado, las audiencias serán los días 10, 11 y 12 de marzo. Los acusados son Matías Vargas y Vito Panza.
El Tribunal de Juicio está compuesto por los jueces Carolina Castagno, Gustavo Pimentel y Elvio Garzón. El debate oral y público estaba previsto realizarse en mayo del año pasado, en Paraná, pero a raíz de la pandemia por el coronavirus fue suspendido.
Esta semana, la Oficina de Gestión de Audiencias del Poder Judicial dio a conocer a las partes otra novedad: el juicio no se realizará en la capital entrerriana, sino en La Paz.
La causa se abrió en 2017, cuando una joven de 18 años escrachó en Facebook a Vargas y Panza. En el posteo los acusó de abusadores de menores.
La publicación la realizó Belén –se preserva su identidad- el 25 de abril de 2017. El escrito motivó la intervención de la Secretaría de la Mujer de la Municipalidad de Santa Elena, que brindó contención a la joven y a su prima, que también denunció abusos. Ambas ratificaron sus dichos en el ámbito judicial, donde relataron que los hechos se dieron cuando tenían entre 8 y 11 años.
La investigación penal preparatoria la llevó adelante el fiscal de La Paz, Facundo Barbosa, quien imputó a Vargas (de alrededor de 42 años) y su cuñado Panza (32 años).
Al primero le atribuyó los delitos de abuso sexual gravemente ultrajante agravado, abuso sexual simple reiterados, agravado por ser cometido por ministro de culto, más corrupción de menores; en tanto, a su cuñado le endilgó abuso sexual gravemente ultrajante agravado y corrupción de menores.
En su escrito de elevación a juicio, el fiscal Barbosa pidió una pena de 18 años de prisión para Vargas y 15 para Panza. En tanto, la abogada querellante Burckhard, que representa a Belén, solicitó 20 años de prisión para ambos imputados.
Vargas era Siervo Ministerial, que es un predicador, guía espiritual y colaborador directo de los Ancianos -nombre que reciben los líderes de la congregación-. Ese cargo o ‘privilegio’ –como se lo denomina en la congregación- se le retiró cuando fue denunciado. Por esa condición que supo ostentar, la pena es mayor a la de su cuñado, Panza.¡
Los acusados son defendidos por el abogado Roberto Alsina, quien pide la absolución de sus defendidos por cuanto considera que los delitos están prescriptos por el paso del tiempo. Ese fue uno de los planteos presentados ante el juez de Garantías, cuando pidió el sobreseimiento de sus pupilos.
