El coordinador de la Federación Nacional Campesina de Entre Ríos, el ingeniero agrónomo de La Paz, Pablo Benetti, manifestó su apoyo al Proyecto Artigas, que encabeza Dolores Etchevehere junto al abogado y dirigente social Juan Grabois, y que tiene como fin desarrollar un proyecto agroecológico en la Estancia Casa Nueva, ubicada en el Paraje El Quebracho, cerca de Santa Elena.
Benetti también es docente de la Facultad de Ciencias Agropecuarias de la Universidad Nacional de Entre Ríos y actualmente trabaja en la Secretaría de Agricultura Familiar Campesina Indígena. Entrevistado en el ciclo La Sexta Pregunta, a través de Zoom, sostuvo que “es necesario que el gobierno provincial acompañe y esté presente” en el desarrollo del proyecto. No obstante, advirtió que “no salió nadie del gobierno a posicionarse públicamente”.
"Celebramos el hecho de que se pueda generar un proyecto de este tipo en estas tierras. Nosotros históricamente venimos peleando esto. Desde la Facultad de Agronomía, entre 1998 y 1999. Estuvimos tomando tierras, apoyando a un grupo de colonos de estas tierras que eran del frigorífico de Santa Elena. Creemos que tienen que ser puestas en producción por los hijos de los exobreros. Creemos que es necesario que esas tierras vuelvan a Santa Elena”, manifestó al inicio de la entrevista.
Asimismo, destacó que una de las propuestas del Proyecto Artigas sea la restitución de tierras a la Escuela Agrotécnica Nº 151, de El Quebracho. “Celebramos la intención y más si es un proceso de producción agroecológico”, dijo y agregó que ya comenzaron los contactos con el Movimiento de Trabajadores Excluidos para “ser parte y poder empezar a producir la tierra”.
HISTORIA DE LAS TIERRAS
En cuanto a la historia de los campos en disputa, Benetti refirió: “Desde la ruta 12 hasta el ingreso a Santa Elena, a ambos lados de la ruta, están lo que eran las tierras del frigorífico, que tenía para depositar los animales que venían de distintas partes del país y algunos se los terminaba de engordar para después ser faenados. Una parte de esas tierras fueron vendidas a Tres Arroyos; otra parte fue ocupada por exobreros del frigorífico, que se denominan pastajeros; y otra fue vendida a los Etchevehere. En su momento, a los pastajeros los quisieron desalojar porque se le vendió esas tierras a Tres Arroyos para hacer una mega granja de cerdos. Se resistió y se logró impedir que se los desaloje, pero eso está vendido a Tres Arroyos. En tanto, más de mil hectáreas fueron vendidas a los Etchevehere en época de (Jorge) Busti, a un precio muy bajo”.
En ese sentido, recordó que “una de las propuestas que se le hacía al gobierno era comprar las tierras al precio que se le vendió a Etchevehere y Tres Arroyos, con la misma financiación. No tuvimos el peso político que tenían ellos. Quedaban unas 70 hectáreas que habían sido cedidas a la Escuela Agrotécnica y en el último período del gobierno de Busti fueron entregadas a Casa Nueva, de Etchevehere, y se las quitaron a la escuela”.
EN CONTRA DE LA MARCHA
Consultado por la marcha de este miércoles, convocada por algunas entidades rurales, el dirigente analizó en qué terminos se hace el llamamiento. “Están tergiversando la información; se aprovecha un hecho político importante, ya que pocas veces pasa que un terrateniente ceda parte de sus tierras para un proyecto de este tipo. El slogan principal de la marcha es ‘En defensa de la propiedad privada’, cuando en realidad Dolores Etchevehere alega la titularidad de las tierras. Por ende, puede donar y devolver tierras a la escuela. Está en su derecho y, de última, será la Justicia la que diga si está bien o mal lo que está haciendo; no algunas entidades agropecuarias”.
En esa línea, Benetti contó que la Federación Nacional Campesina y otras organizaciones repudian el llamamiento a la marcha y también prevén enviar una delegación a la estancia para tomar contacto y apoyar al Proyecto Artigas.
PEDIDO DE APOYO AL GOBIERNO PROVINCIAL
Finalmente, preguntado si cree que el gobierno provincial debe tomar una posición en el conflicto, respondió: “No ha salido públicamente nadie del gobierno provincial a posicionarse ante esta situación. Creo que están siendo prudentes o quizás no tengan los argumentos para plantear. En un comunicado se le pide al gobierno que accione y que respalde a los integrantes de este proyecto. Creemos que es necesario que el gobierno acompañe un proyecto de este tipo".
“Creemos que el gobierno, de la mano del ministerio de Producción y de la Secretaria de Agricultura y Ganadería de la provincia pueden posicionarse y acompañar procesos de este tipo. Es más que necesario que el gobierno acompañe y esté presente”, completó.
